Články

V danom spore boli obvinení z trestného činu sprenevery členovia štatutárneho orgánu, ktorého sa mali dopustiť predajom majetku právnickej osoby (Rád premonštrátov – Opátstvo), čím mali porušiť interné predpisy katolíckej cirkvi, pod ktorú spadajú.

Spor spočíval v tom, že nezisková organizácia mala zaplatiť záväzok, o ktorom nemala vedomosť ako právny nástupca predošlého subjektu. Tvrdila, že pre prevzatie dlhu alebo pristúpenie k nemu je potrebná dohoda, resp. zmluva uzavretá medzi pôvodným dlžníkom a novým dlžníkom, a teda v danom prípade za takúto by bolo možné považovať len protokol o delimitácii, v ktorom sporný záväzok nebol obsiahnutý. Taktiež tvrdila, že aj keď sa v protokole hov...

Súd posudzoval otázku, či poskytovanie peňažného príspevku na opatrovanie fyzických osôb s ťažkým zdravotným postihnutím je vecou sociálnych služieb.

Žalobkyňa namietala zrušenie jej invalidity na tzv. čiastočnú invaliditu. Pri opätovnom posúdení jej zdravotného stavu dospeli posudkoví lekári žalovanej k záveru, že je len čiastočne invalidná. Spornou bola zmena stupňa invalidity žalobkyne na čiastočnú invaliditu, ako aj dátum odňatia invalidného dôchodku žalobkyni.

Manžel a otec žalobkýň zomrel následkom pracovného úrazu, za ktorý zodpovedal zamestnávateľ. Žalobkyne sa domáhali voči zamestnávateľovi náhrady nemajetkovej a majetkovej ujmy, ktoré im súd im priznal v dvoch samostatných konaniach. Náhrada škody za spôsobenú majetkovú ujmu priznaná v roku 2016 bola v plnej výške vyplatená za dotknutého zamestnávateľa Sociálnou poisťovňou v rámci zákonného poistenia zodpovednosti zamestnávateľa za škodu spôsob...