Články
11.04.2024
JUDr. Adriana Kováčová
Žalobkyně podle zákona o zaměstnanosti doručila správnímu orgánu žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném trhu práce. Současně s žádostí požádala o prominutí zmeškání úkonu dle správního řádu. V ní uvedla, že v důsledku diagnostiky onemocnění COVID-19 u jednatele společnosti a následné nařízené karantény u jejich zaměstnanců došlo k narušení administrativního chodu žalobkyně. Správní orgán příspěvek...
11.04.2024
Alexandra Močárová
Rektor univerzity vydal rozhodnutie o osvedčení, ktorým žalobkyni uznal diplom vydaný Lipskou univerzitou a potvrdil jeho rovnocennosť s diplomom vydaným v ČR. Súčasne rozhodnutím uznal žalobkyni vzdelanie v odbore Germanistika. Univerzita uviedla, že žalobkyňa môže používať zahraničný titul Diplomgermanist, ale nie tituly udeľované podľa vysokoškolského zákona. Žalobkyňa podala žalobu s odôvodnením, že univerzita nevyčerpala celý predmet kona...
02.04.2024
Mgr. Martina Bumberová
Obžalovaný ako lyžiar na zjazdových lyžiach nevenoval dostatočnú pozornosť situácii na zjazdovke a svojou riskantnou jazdou porušil pravidlá vydané Medzinárodnou lyžiarskou federáciou (FIS). V dôsledku toho nestačil včas reagovať na maloletú lyžiarku, ktorú zozadu zrazil, pričom jej spôsobil ťažké vnútorné zranenie s trvalými následkami.
27.03.2024
JUDr. Henrieta Bicáková
Slovenská plavecká federácia na Ústavnom súde SR namietala porušenie svojho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu tým, že okresný súd vydal platobný rozkaz, ktorým ju zaviazal uhradiť členskej športovej organizácii istú peňažnú sumu. Na základe tohto platobného rozkazu ako exekučného titulu je vedená voči sťažovateľke exekúcia. Sťažovateľka namietala, že okresný súd nemal právomoc vo veci platobného rozkazu konať.
21.03.2024
Simon Čačany
Škola pre oneskorenie zamietla odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu dekana o výške poplatku spojeného so štúdiom. Žalobca namietal, že mu škola doručila rozhodnutie prostredníctvom poštového podniku a toto rozhodnutie mu nedoručila do jeho elektronickej schránky. Škola sa bráni tým, že žalobca jej neoznámil existenciu svojej elektronickej schránky a nemala ako zistiť, že žalobca má zriadenú elektronickú schránku.