Súdny dvor Európskej únie z 5.2.2018 - K preukazovaniu skutočností pri zamietnutí grantu
Komisia uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie výzvu na predkladanie návrhov a súvisiacich činností v rámci pracovného programu ERC na rok 2015 spadajúcich pod program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu. Pán Graziano Ranocchia, podal žiadosť o grant typu „ERC Consolidator Grants“ na ERCEA v rámci výzvy na predkladanie návrhov na projekt týkajúci sa uplatnenia tomografie s röntgenovými lúčmi s fázovým kontrastom na papyrus z Herculanea. Požadovaný grant bol vo výške 2 miliónov eur, čo zodpovedá maximálnej sume, ktorú možno priznať, s navýšením o dodatočnú sumu 749226 eur na kúpu základného vybavenia.
V prvej fáze hodnotenia panel SH5 rozhodol o výskumnom návrhu žalobcu kladne. Toto stanovisko bolo žalobcovi oznámené a bol vyzvaný, aby sa zúčastnil stretnutia.
Dňa 5. októbra 2015 bola na ERCEA doručená sťažnosť obsahujúca tvrdenia o možnom nevhodnom vedeckom správaní týkajúcom sa výskumného návrhu predloženého žalobcom, podľa ktorej žalobca vo svojom návrhu použil nepublikovaný výskum uskutočnený v inom ústave inou výskumnou skupinou, najmä s pomocou jedného z jeho spolupracovníkov, ktorý pracoval pre dotknutý výskumný ústav. Žalobca bol vyzvaný aby sa k obvineniam vyjadril. Žalobca predložil požadované vysvetlenia a spresnil, že jeho spolupracovník nebol nikdy informovaný o údajnom nepublikovanom výskume konkurenčnej skupiny.
Na záver prvej fázy hodnotenia žalobca v postavení hlavného výskumného pracovníka absolvoval záverečné stretnutie s panelom SH5 12. novembra 2015.
Listom ERCEA žalobcovi oznámila svoje rozhodnutie o nezaradení jeho výskumného návrhu do zoznamu schválených návrhov, pretože panel SH5 na základe hodnotení jednotlivých hodnotiteľov priložených k tomuto listu rozhodol, že nesplnil všetky hodnotiace kritériá ERC, ale len niektoré z nich. V tomto liste ERCEA spresnila, že panel SH5 založil svoje stanovisko na hodnoteniach na diaľku, ako aj na diskusii medzi jeho členmi.Výhrady uvedené panelom SH5 vo vzťahu k žalobcovi a jeho výskumnému návrhu sa v podstate týkali jeho kompetentnosti v oblasti dodržania technologických aspektov projektu a finančných aspektov, ako aj relatívne malej úlohy priznanej postdoktorandským výskumníkom.
Dňa 22. decembra 2015 žalobca podal prostredníctvom elektronického portálu sprístupneného účastníkom v rámci programu Horizont 2020 žiadosť o preskúmanie hodnotenia podľa bodu 3.9 pravidiel ERC.