Povaha poľovníckeho združenia a podanie správnej žaloby

Člen poľovníckeho združenia sa domáhal preskúmania rozhodnutia Slovenskej poľovníckej komory. Žalobca bol uznaný za vinného, pretože predložil na účely chovateľskej prehliadky inú poľovnícku trofej, čím spáchal disciplinárne previnenie, za čo mu bolo uložené disciplinárne opatrenie - odňatie poľovníckej trofeje.

Krajský súd však daný spor postúpil Okresnému súdu, ktorý s tým nesúhlasil tvrdiac, že vzhľadom na skutočnosť, že odpadol dôvod postúpenia veci na okresný súd (novelou zákona o združovaní účinnou od 01. júla 2016),  žalovaná je orgánom konajúcim vo verejnom záujme, vecne príslušný tak je Krajský súd.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal charakterom poľovníckeho združenia, a teda či ide o občianske združenie v zmysle zákona č. 83/1990 Zb. alebo o orgán záujmovej samosprávy. Najvyšší súd súhlasil s argumentáciou Okresného súdu.