Nezákonné sprístupňovanie súborov a videí na verejných platformách

Spoločnosť žiadala o stiahnutie videí z platformy YouTube s odôvodnením, že je jediným vlastníkom práv k využívaniu v žalobe konkretizovaných  hudobných a obrazových nahrávok a o náhradu ušlého zisku. Na platforme YouTube  boli dostupné súkromné záznamy, statické a pohyblivé obrázky nahrané registrovanými užívateľmi. Súd vo vzťahu k určitým nahrávkam dospel k záveru že platforma YouTube nie je zodpovedná za tieto porušenia ako porušovateľ alebo spoluporušovateľ, keďže nemala žiadnu aktívnu úlohu pri tvorbe alebo umiestnení sporného obsahu na platformu a ani tento obsah pochádzajúci od tretích osôb nevydáva za svoj. Uvedené rozporoval žalobca.

Spolkový súdny dvor sa rozhodol prerušiť konanie a položiť Súdnemu dvoru tieto prejudiciálne otázky:

„Uskutočňuje prevádzkovateľ online platformy na zdieľanie videí, na ktorej používatelia sprístupňujú verejnosti videá s obsahom chráneným autorským právom bez súhlasu nositeľov práv, verejný prenos v zmysle článku 3 ods. 1 smernice o autorskom práve ?

Patrí činnosť prevádzkovateľa online platformy na zdieľanie videí za okolností opísaných v prvej otázke do pôsobnosti článku 14 ods. 1 smernice o elektronickom obchode?

Musí sa skutočná vedomosť o nezákonnej činnosti alebo informáciách alebo vedomosť o skutočnostiach alebo okolnostiach, z ktorých je zrejmé, že ide o nezákonnú činnosť alebo informácie týkať konkrétnych nezákonných činností alebo informácií?

Môže nositeľ práv žiadať o súdny príkaz proti poskytovateľovi služieb iba vtedy, ak po predchádzajúcom upozornení na jednoznačné porušenie práv došlo opäť k takémuto porušeniu?

Môže byť povinnosť takéhoto porušovateľa nahradiť ujmu podmienená tým, že konal úmyselne?“