ŠKOLY: Zmena zriaďovateľa školy

K povinnostiam pri zmene zriaďovateľa školy sa dozviete viac TU:

Zmena zriaďovateľa školy fyzickej osoby

28.10.2026
ŠKOLY: CLIL a poplatky
28.10.2026
LEGISLATÍVA: Nový Občiansky zákonník

Rozsiahle zmeny zavedním nového Občianskeho zákonníka majú dopady aj na MNO.

Nový Občiansky zákonník a dopady na MNO

28.10.2026
Registrácia 2% z dane na rok 2027

Prehľad zákonných podmienok, ktoré musí organizácia splniť a postupu, ktorý musí dodržať, ak sa chce stať prijímateľom podielu zaplatenej dane nájdete TU:


Sumár povinností žiadateľa k registrácií 2% na rok 2027

15.09.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najvyšší súd SR z 31.7.2018 - K právnemu titulu užívacieho práva k pôde

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v právnej veci pôvodného žalobcu: xx, s.r.o., proti sťažovateľovi (pôvodnému žalovanému): Pôdohospodárska platobná agentúra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave a to tak, že kasačnú sťažnosť sťažovateľa (pôvodného žalovaného) proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zamietol. Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Bratislave zrušil napadnuté rozhodnutie žalovaného a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Krajský súd v odôvodnení rozsudku uviedol, že právo užívania dvoch žiadateľov k tej istej pôde sa môže považovať za sporné len vtedy, ak obaja predložia rovnocenné dôkazy o užívacom titule k pôde, o ktorý opierajú svoje tvrdenie o jej oprávnenom užívaní a obhospodarovaní. Žalovaný po podaní žiadosti vykonanými krížovými kontrolami žalovaný zistil, že diel pôdneho bloku xx deklarovaný spoločnosťou v jednotnej žiadosti je taktiež predmetom jednotnej žiadosti na rok 2013 spoločnosti xy. V oznámení o nezrovnalostiach žalovaný v zmysle § 32 a § 33 ods. 2 Správneho poriadku vyzval žalobcu o potvrdenie skutočných údajov o výmerách doručením upravenej špecifikácie nezrovnalostí, ktorá tvorila prílohu oznámenia o nezrovnalostiach. V upravenej špecifikácii nezrovnalostí doručenej na regionálne pracovisko platobnej agentúry v Trnave žalobca potvrdil pôvodnú výmeru deklarovanú v jednotnej žiadosti.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov