Budúcnosť portálu - krátky dotazník

Radi by sme posunuli portál itretisektor.sk na novú úroveň. Naším cieľom je priniesť moderné vylepšenia, ktoré vám reálne uľahčia prácu.

Budeme vďační, ak si nájdete chvíľu na vyplnenie krátkeho dotazníka .

** DOTAZNÍK - TU **


06.05.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najvyšší súd SR z 28.2.2018 - K povinnosti obcí prideľovať dotácie na mzdy a prevádzku súkromnej umeleckej základnej škole

Krajský súd v Trenčíne prerušil konanie do právoplatného skončenia konania na Najvyššom súde Slovenskej republiky o odvolaní proti uzneseniu Krajského súdu. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť. Žalobca sa nestotožňuje s názorom správneho súdu, že konanie o kasačnej sťažnosti na najvyššom súde môže mať význam na rozhodnutie v tomto konaní, keďže predmetom konania na najvyššom súde je povinnosť žalovaného zaradiť žalobcu do Všeobecne záväzného nariadenia číslo 8/2015 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a školských zariadení so sídlom na území mesta Dubnica nad Váhom ako príjemcu dotácie. Právo žalobcu na výplatu dotácie z rozpočtu žalovaného však nepramení a ani nebude prameniť z VZN žalovaného, ale právo žalobcu na dotáciu je dané podľa § 6 ods. 12 písm. a/, b/ a c/ zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tým, že žalobca bol rozhodnutím Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR zaradený od 01.09.2015 do siete škôl a školských zariadení a zároveň požiadal žalovaného zákonnom predpísaným spôsobom o dotáciu. Rozhodnutie najvyššieho súdu v prerušenom konaní nie je rozhodovaním o prejudiciálnej otázke, ktorá by bola základom pre ďalšie rozhodovanie správneho súdu v tomto konaní. Najvyšší súd sa stotožnil s názorom sťažovateľa, rozhodnutie krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov