Finančná podpora na štúdium v zahraničí
Štátny príslušník jedného členského štátu s bydliskom v inom členskom štáte požiadal krajinu pôvodu o finančnú podporu na univerzitné štúdium v členskom štáte bydliska. Uviedol, že jeho otec je považovaný za migrujúceho pracovníka. Žiadosť bola zamietnutá z dôvodu, že nespĺňal podmienku bydliska v štáte, ktorého je príslušníkom.
Okrem toho bola žiadosť odmietnutá z dôvodu, že si nemôže nárokovať túto podporu na základe podmienky svojho postavenia rodinného príslušníka migrujúceho pracovníka, keďže jeho otec v súčasnosti pracuje v členskom štáte pôvodu, a preto nespĺňa alternatívnu podmienku začlenenia do švédskej spoločnosti, ktorá umožňuje upustiť od podmienky bydliska.
Prejudiciálna otázka znela:
„Môže členský štát (krajina pôvodu) v prípade dieťaťa migrujúceho pracovníka, ktorý sa vrátil, stanoviť bez ohľadu na článok 45 ZFEÚ a článok 7 ods. 2 nariadenia č. 492/20111 a s prihliadnutím na svoje rozpočtové záujmy požiadavku väzby uvedeného dieťaťa s krajinou pôvodu, aby mu bolo možné priznať študentskú finančnú podporu na štúdium v zahraničí v inom členskom štáte Únie, v ktorom predtým pracoval jeho rodič (hostiteľská krajina), ak
- po návrate z hostiteľskej krajiny rodič dieťaťa žil a pracoval v krajine pôvodu najmenej osem rokov,
- dieťa svojho rodiča do krajiny pôvodu nesprevádzalo a od narodenia žije v hostiteľskej krajine a
- krajina pôvodu stanovuje rovnakú požiadavku väzby aj pre iných štátnych príslušníkov v krajine pôvodu, ktorí nespĺňajú požiadavku pobytu a žiadajú o študentskú finančnú podporu na štúdium v zahraničí v inej krajine EÚ?“