Belli a Arquier – Martinéz proti Švajčiarsku – Zrušenie invalidného dôchodku a trvalý pobyt v inom štáte

Prvá sťažovateľka je dcérou druhej sťažovateľky a od narodenia je nepočujúca, má znížené rozlišovacie schopnosti a vyžaduje terapeutickú starostlivosť počas celého života. V roku 1997 jej bol priznaný invalidný dôchodok. Po rozvode druhá sťažovateľka opäť uzatvorila manželstvo a aj s dcérou sa odsťahovala za manželom do Brazílie. Následne bol v roku 2010 prvej sťažovateľke zrušený nárok na invalidný dôchodok z dôvodu, že nemá trvalý pobyt vo Švajčiarsku ale v Brazílii. V odvolaní na súd uviedla, že návrat do Švajčiarska by pre ňu znamenal odlúčenie od matky a v prípade, že by sa s ňou matka vrátila, znamenalo by to zasa jej odlúčenie od manžela. Spolkový súd priamo v zamietacom rozsudku uviedol, že odňatie nároku na invalidný dôchodok nespadá do pôsobnosti čl. 8 Dohovoru.

Sťažovatelia namietali porušenie čl. 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie) v spojení s čl. 8 Dohovoru (právo na súkromný a rodinný život) z dôvodu, že podmienka trvalého pobytu sa vzťahovala len na vrodenú invaliditu, kým zdravotne postihnuté osoby, ktoré si platili dávky do zdravotných poisťovní mohli dostávať invalidný dôchodok aj v zahraničí bez podmienky existencie trvalého pobytu vo Švajčiarsku.

Aplikovateľnosť Dohovoru na prípad:

Vláda tvrdila, že čl. 8 Dohovoru sa nevzťahuje na vyplácanie sociálnych dávok osobám žijúcim mimo Švajčiarska. Navyše sociálne dávky ako také spadajú pod právo na pokojné užívanie majetku podľa čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Dohovoru, ktorý však Švajčiarsko neratifikovalo a teda ho ani nezaväzuje.

Sťažovatelia tvrdili, že čl. 8 Dohovoru sa vzťahuje na ich prípad, pretože opatrenia prijaté štátom ohrozujú život a zdravie prvého sťažovateľa, jeho autonómiu a súkromný život, ako aj celkovú jednotu ich rodiny. Odvolali sa tiež na rozhodnutie ESĽP v prípade Glor (je uverejnený na inom mieste), podľa ktorého rozhodnutie s prevažne finančnými dôsledkami vyplývajúcimi zo zdravotného postihnutia patrí do rozsahu pôsobnosti čl. 8 Dohovoru.