Články
07.10.2020
Mgr. Vladimír Fujak
V predmetnom spore rozhodoval Najvyšší súd SR v kompetenčnom senáte, o nesúhlase Krajského súdu s postúpením veci Okresným súdom, v ktorom rozhodol tak, že nesúhlas Krajského súdu s postúpením veci nie je dôvodný.
Spor medzi žalobcom(zriaďovateľ chránenej dielne) a žalovaným (Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny) spočíval v tom, že žalobca sa v konaní domáhal po úprave zaplatenia 1 936,66 € s príslušenstvom podľa zákona č. 5/2004 Z.z. o sl...
30.09.2020
Mgr. Jana Kochan
Správca nadácie podal odvolanie voči rozsudku okresného súdu, ktorý ho vymenoval za likvidátor nadácie napriek tomu, že s vymenovaním nesúhlasil, pričom zároveň súdu predložil oznámenie o vzdaní sa funkcie správcu nadácie. Súd sa vyjadril, že síce žalobca predložil oznámenie o vzdaní sa funkcie správcu nadácie, avšak hodnoverným spôsobom nepreukázal, že toto oznámenie bolo aj nadácii riadne doručené. Zároveň súd poukázal na skutočnosť, že v re...
30.09.2020
Mgr. Monika Ivanová
Nadácia, ktorá zabezpečuje prenájom sociálnych bytov, poskytla B súhlas s prenajatím sociálneho bytu nachádzajúceho sa v Amsterdame (Holandsko), ktorého mesačné nájomné je v súčasnosti 648,96 eura (ďalej len „predmetná zmluva“). Predmetná zmluva podlieha najmä Algemene Voorwaarden Sociale Woonruimte van 1 november 2016 (Všeobecné podmienky sociálneho bývania z 1. novembra 2016, ďalej len „všeobecné podmienky“). Tieto zmluvy obsahujú viacero sa...
23.09.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Žalobce se domáhal určení, že je výlučným vlastníkem blíže specifikovaných nemovitostí v obci XY, jejichž podíl v minulosti žalované daroval; protože se žalovaná (obdarovaná) vůči němu (dárci) chová nemravně, požádal ji o vrácení daru (dar odvolal).
Žalobca podal dovolání, na jehož přípustnost usuzuje z toho, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázek hmotného práva, které v rozhodovací praxi dovolacího soudu dosud nebyly vyřešeny.
Žalob...
23.09.2020
Mgr. Monika Ivanová
Ministerstvo uverejnilo oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania rozdeleného na dve časti na účely zadania verejnej zákazky týkajúcej sa prístupu do právneho informačného systému na obdobie 24 mesiacov. Odhadovaná hodnota tejto zákazky, tak ako bola určená ministerstvom, dosahovala 39 959,01 eura. Ministerstvo dostalo iba dve ponuky na prvú časť zákazky v stanovenej lehote, medzi nimi aj ponuku žalobkyne vo veci samej, ktorá ponúkla cenu n...