Články
19.09.2022
JUDr. Adriána Kováčová
Obaja sťažovatelia majú svalovú distrofiu a musia používať elektrické invalidné vozíky. Obaja sa sťažovali na nedostatočný prístup k výkonu volebného práva v referende konanom 20. 12. 2015 a vo voľbách do Európskeho parlamentu 26. 5. 2019.
Prvý sťažovateľ požiadal 16. 11. 2015 ústrednú volebnú komisiu o zabezpečenie prístupnosti volebnej miestnosti. Dňa 21. 11. 2015 podal proti nej žalobu na súde, v ktorej žiadal o vydanie predbežného opatreni...
19.09.2022
JUDr. Adriána Kováčová
Sťažovatelia boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v dôsledku čoho nemali právo voliť, okrem iného, v parlamentných voľbách v roku 2015. Novelou volebného zákona v roku 2016 sa umožnilo osobám pozbaveným spôsobilosti na právne úkony voliť vo voľbách do Európskeho parlamentu.
Sťažovatelia zažalovali ministerstvo sociálnych vecí a vnútra na vrchnom súde, že im bolo neoprávnene odoprené voliť v parlamentných voľbách v roku 2015 v rozpore s...
19.09.2022
JUDr. Adriána Kováčová
Dcéra sťažovateľky s mentálnym postihnutím mala dosiahnuť vek 18 rokov, a preto sťažovateľka požiadala súd o predĺženie zákonného poručníctva nad dcérou, pričom výslovne žiadala, aby jej dcéra nebola pozbavená volebného práva. Prvostupňový súd síce predĺžil zákonné poručníctvo, avšak dcére sťažovateľky bolo odňaté volebné právo. V rozsiahlom odôvodnení sa snažil preukázať kompatibilitu tohoto rozhodnutia s čl. 29 Dohovoru OSN o právach osôb s...
09.09.2022
Mgr. Adam Mikuš
Žiadateľka požiadala o priznanie invalidného dôchodku z dôvodu neurologického ochorenia. Prvá žiadosť bola zamietnutá, nakoľko posudkový lekár určil, že miera poklesu jej schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť nepresiahla 40%.Žiadateľka navrhovala priznanie invalidného dôchodku od skoršieho dátumu, nakoľko v odvolacom konaní jej bola priznaná vyššia miera invalidity.
09.09.2022
Mgr. Helena Laposová
Úradníčke s duševnou poruchou bola zaslaná výpoveď, podľa ktorej sa jej pracovný pomer skončí uplynutím jednomesačnej lehoty z dôvodu zrušenia pracovného miesta. Úradníčka podala proti tomuto rozhodnutiu žalobu v ktorej uviedla, že jej prepustenie bez predchádzajúceho súhlasu inšpektorátu práce je protiprávne.
Daný súd túto žalobu zamietol z dôvodu, že nedošlo k porušeniu zákona, ktorý sa v danej veci uplatňuje. Podľa tohto súdu sa súhlas inšp...