Články

Žalobca sa domáhal ochrany pred nezákonným zásahom národnej športovej agentúry, tým, že žalovaný (národná športová agentúra) nevydal rozhodnutie o určení gestora športu pre zrakovo postihnutých športovcov ale koná tak, akoby takéto rozhodnutie vydal. Podľa žalobcu je žalovaný povinný vydať rozhodnutie o výbere gestora a nie len neformálne ukončiť konanie, čím bola žalobcovi odobraná možnosť odvolania sa proti rozhodnutiu.

Poľovnícke združenie vydalo rozhodnutie o vylúčení jedného z členov združenia. Šlo o disciplinárne potrestanie z dôvodu porušenia vnútorných predpisov. Vylúčený člen sa obrátil na súd s argumentáciou, že združenie je orgánom záujmovej samosprávy a z hľadiska verejného záujmu spĺňa podmienky definície orgánu konajúceho vo verejnom záujme.

Česká školská inšpekcia vykonala inšpekciu ZŠ a MŠ. Výsledkom bola inšpekčná správa zverejnená na webovej stránke školy. K správe podala škola pripomienky, ktoré však inšpekcia označila za neskoro podané  a odmietla sa nimi zaoberať. Základná škola sa obrátila na mestský súd s argumentáciou, že šlo o nezákonný zásah, ktorý spočíval v nezverejnení ich pripomienok.

Inšpektorát práce uložil zamestnávateľovi pokutu z dôvodu porušenia povinností vyplývajúcich zo zákona o BOZP. Zamestnávateľ neposkytol predavačkám bezplatne osobné ochranné pracovné prostriedky - ortopedickú obuv. Zamestnávateľ s rozhodnutím nesúhlasil.

Sťažovateľova manželka zomrela pri nehode. Sťažovateľ prestal pracovať a rozhodol sa celodenne opatrovať svoje dve dcéry. Poberal vdovecký dôchodok a do zamestnania sa nevrátil. V roku 2010 dosiahla jeho mladšia dcéra plnoletosť, v dôsledku čoho stratil sťažovateľ nárok na vdovecký dôchodok. Bol vo veku 57 rokov, takže nemal nárok na starobný dôchodok a nebol schopný nájsť si zamestnanie. Rozhodol sa preto obrátiť na súd z dôvodu, že v prípade...