Články
20.06.2024
Alexandra Močárová
Stavebný úrad schválil stavebný zámer- rekonštrukcia bytového domu. Predmetná stavba susedila s nehnuteľnosťou, ktorá je kultúrnou pamiatkou. Proti povoleniu bolo podaných celkom päť odvolaní, ktoré boli zamietnuté. Vlastník nehnuteľnosti, ktorá je kultúrnou pamiatkou spolu s ďalším žalobcom, podali proti rozhodnutiu stavebného úradu žaloby na krajskom súde.
Nemožnosť rozpustiť politickú stranu len na základe kritizovania ústavného a právneho poriadku štátu
10.06.2024
Alexandra Močárová
Generálny prokurátor podal žalobu na rozpustenie politickej strany z dôvodu, že svojím programom a činnosťou porušuje Ústavu Slovenskej republiky, zákony a medzinárodné zmluvy.
Podľa žalobcu politická strana po obsahovej stránke svoj program stavia najmä na kritike súčasných pomerov. Vo svojom programe a činnosti prostredníctvom populistických argumentov a demagogických sľubov využíva existujúce ťažkosti v sociálnom živote širokých vrstiev oby...
10.06.2024
Alexandra Močárová
Návrh bol podaný v rámci sporu medzi pracovníkom, ktorý bol prepustený a spoločnosťou s ručením obmedzeným ako bývalým zamestnávateľom vo veci ukončenia pracovnej zmluvy na dobu určitú.
Pracovník na vnútroštátnom súde namietal, že napriek skutočnosti, že Zákonník práce neukladá zamestnávateľom povinnosť uviesť dôvody ukončenia v prípade ukončenia pracovných zmlúv uzatvorených na dobu určitú, neuvedenie takéhoto dôvodu porušilo zásadu zákazu ne...
07.06.2024
Monika Grichová
Sťažovateľka pracovala v vo vzdelávacom zariadení (škôl) pre žiakov so špeciálnymi potrebami a bola prepustená z dôvodu propagácie sexuálnej orientácie a znevažovania vysokého postavenia učiteľa, ktorého sa mala dopustiť tým, že na svojej sociálnej sieti v albume s obmedzeným prístupom zverejňovala fotografie s intímnym obsahom.
V žalobe uviedla, že nebolo preukázané žiadne nemorálne konanie a jediným dôvodom prepustenia bola jej sexuálna orie...
30.05.2024
Alexandra Močárová
Nejvyšší správní soud se zabýval způsobem a rozsahem posouzení účastenství dotčené veřejnosti (tzv. ekologických spolků) v navazujících řízeních podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Konkrétně hledal odpověď na otázku, co vše si musí správní orgán rozhodující podle § 28 správního řádu o účastenství (sám) posoudit, pokud dotčený orgán dospěje k závěru, že záměr nepodléhá ani zjišťovacímu řízení.